Дело №-______/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

28 октября 2022 года <адрес>

Судья ФИО1 <адрес> – Югры Лопатнёв А.В., расположенного по адресу: <адрес>, рассмотрев в открытом заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

С. Н. С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, паспорт № <данные изъяты> стропальщик, проживающего по адресу: <адрес>, № отбывающий наказание в виде принудительных работ,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 14 часов 00 мин до 14 часов 15 минут в служебном помещении здания ИУФИЦ ( изолированный участок функционирующий как исправительный центр) ФКУ ЛИУ № УФСИН России по ХМАО-Югре по адресу: <адрес>, установлено, что С. Н.С., находясь в спальном помещении ИУФИЦ ФКУ ЛИУ № УФСИН России по ХМАО-Югре по адресу: <адрес>, в присутствии осужденных оголил торс, в результате чего продемонстрировал имеющуюся у него татуировку на левом плече в виде погона с нацистской атрибутикой (сдвоенной руной «Зиг»), выполненной красящим веществом черного цвета, чем осуществил ее демонстрацию, так же демонстрируя татуировки, разъяснил их значение, чем осуществил ее пропаганду, чем нарушил ст. 13 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № «О противодействии экстремистской деятельности», ст. 6 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об увековечении победы Советского народа в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов», публично демонстрировал нацистскую атрибутику, которая ДД.ММ.ГГГГ решением Верховного ФИО1 РФ признана экстремистской.

В судебном заседании С. Н.С. факт совершения административного правонарушения признал.

Заслушав С. Н.С., исследовав представленные доказательства, судья ФИО1 пришел к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, пропаганда либо публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, либо иных атрибутики или символики, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до двух тысяч рублей с конфискацией предмета административного правонарушения либо административный арест на срок до пятнадцати суток с конфискацией предмета административного правонарушения; на должностных лиц - от одной тысячи до четырех тысяч рублей с конфискацией предмета административного правонарушения; на юридических лиц - от десяти тысяч до пятидесяти тысяч рублей с конфискацией предмета административного правонарушения.

Статьёй 6 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 80-ФЗ «Об увековечении Победы советского народа в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов» установлен запрет использования в Российской Федерации в любой форме нацистской символики как оскорбляющей многонациональный народ и память о понесённых в Великой Отечественной войне жертвах.

Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» (далее - Федеральный закон № 114-ФЗ) на территории Российской Федерации запрещается экстремистская деятельность.

Из анализа положений абзаца 10 пункта 1 статьи 1 Федерального закона № 114-ФЗ следует, что экстремистской деятельностью (экстремизмом) является пропаганда и публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо публичное демонстрирование атрибутики или символики экстремистских организаций.

Нацистской атрибутикой и символикой являются атрибутика и символика, которые использовались организациями, признанными Нюрнбергским международным военным трибуналом преступными. К таковым относят, в частности, знамёна, значки, атрибуты униформы, приветственные жесты и пароли, свастику, а также их воспроизведение в любой форме.

Согласно статье 13 указанного Федерального закона на территории Российской Федерации запрещается распространение экстремистских материалов. В случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, распространение экстремистских материалов является правонарушением и влечёт за собой ответственность.

Вина С. Н.С. подтверждается материалами дела: рапортом сотрудника ФКУ ЛИУ-17, в котором изложены обстоятельства совершенного правонарушения (л.д. 7); протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ в котором изложены обстоятельства, совершенного правонарушения (л.д. 2); сведениями из информационной базы органов полиции на С. Н.С. (л.д. 7); актом осмотра с фотографиями от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8-11); видеозаписью (л.д. 12); объяснением ФИО3 из которого следует, что осужденный С. Н.С. оголил торс и продемонстрировал имеющуюся у него татуировку с нацистской атрибутикой (л.д. 13 ); объяснением С. Н.С. из которого следует, что, что татуировку сделал в молодости, 13.10. 2022 года продемонстрировал имеющуюся у него татуировку с нацистской атрибутикой другим осужденным (л.д. 14).

Представленные доказательства оценены ФИО1 в соответствии с правилами ст. 26.11 КоАП РФ, отвечают требованиям ст.26.2 КоАП РФ, признаются допустимыми, достоверными для вывода о наличии в действиях лица состава вменяемого административного правонарушения.

Прихожу к выводу, что С. Н.С., допустил публичное демонстрирование нацистской символики.

Действия С. Н.С. судья квалифицирует по ч. 1 ст. 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, предусмотренных ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья не усматривает.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судьей не установлено.

При назначении административного наказания ФИО1 в соответствии с ч.2 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность С. Н.С., его имущественное положение, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность.

Согласно ст.3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Конкретные обстоятельства, связанные с совершением административного правонарушения, подлежат оценке в соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности.

На основании изложенного, судья полагает необходимым назначить С. Н.С. административное наказание в виде административного штрафа, поскольку данный вид наказания является справедливым и соразмерным содеянному.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 3.9, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья,

постановил:

Сергеева Н. С. признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст. 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей без конфискации.

Штраф подлежит зачислению на счет получателя: отдел полиции № УМВД России по <адрес>, р/счет: 03№ в РКЦ <адрес>, БИК 007162163 ИНН 8601010390 КПП 860101001 ОКТМО <адрес> 71876000 КБК 18№ УИН 18№

Постановление может быть обжаловано в срок 10 суток со дня вручения или получения копии в ФИО1 <адрес> – Югры, через Сургутский ФИО1.

Судья: подпись

КОПИЯ ВЕРНА «28»_октября 2022 г.

Подлинный документ находится в деле №-_____/2022

ФИО1 ХМАО-ЮГРЫ

Судья ФИО1

__________________________ ФИО4ёв

Судебный акт вступил (не вступил)

в законную силу «_____»__________________20_____г.

Секретарь ФИО1 __________________________________