КОПИЯ
Дело № 2-5836/2022
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о процессуальном правопреемстве
г. Сургут 28 июля 2023 года
Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе:
председательствующего судьи Елшина Н.А.,
при секретаре судебного заседания Марковой Е.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Фризен Д. А. о процессуальном правопреемстве по гражданскому делу по исковому заявлению Фризен Д. А. к ООО СЗ «ДСК-За Ручьем» о взыскании с застройщика неустойки, компенсации морального вреда,
установил:
Истец обратился в суд с заявлением о замене ответчика по вышеуказанному гражданскому делу и в рамках исполнительного производства с ООО Специализированный Застройщик «ДСК-За Ручьем» на АО Специализированный застройщик «ДСК-1» в связи с реорганизацией юридического лица.
Лица, участвующие в деле в суд не явились, о времени и месте судебного заседания извещались надлежащим образом, от ответчика возражений не поступило.
Заявления рассмотрены в отсутствие истцов и представителя ответчика на основании ст. 167 ГПК РФ.
Изучив материалы дела, суд пришел к следующему.
Согласно ч. 1 ст. 44 ГПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства. Все действия, совершенные до вступления правопреемника в процесс, обязательны для него в той мере, в какой они были бы обязательны для лица, которое правопреемник заменил.
Суд установил, что решением Сургутского городского суда ХМАО-Югры ДД.ММ.ГГГГ исковые требования Фризен Д. А. к ООО СЗ «ДСК-За Ручьем» о взыскании с застройщика неустойки, компенсации морального вреда - удовлетворены частично: взысканы с ООО СЗ «ДСК-За Ручьем» в пользу Фризен Д. А.: неустойка в размере 65 000 рублей; компенсацию морального вреда 1 500 рублей; штраф в размере 33 250 рублей.
ДД.ММ.ГГГГ в Единый государственный реестр юридических лиц в отношении ООО Специализированный застройщик «ДСК-За ручьем» внесена запись о прекращении юридического лица путем реорганизации в форме присоединения к АО Специализированный застройщик «Домостроительный комбинат-1».
На основании исполнительного листа, выданного судом ДД.ММ.ГГГГ службой судебных приставов возбуждено исполнительное производство №-ИП.
В соответствии с ч. 2 ст. 58 Гражданского кодекса РФ при присоединении юридического лица к другому юридическому лицу к последнему переходят права и обязанности присоединенного юридического лица.
При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии оснований для замены ответчика – ООО «Специализированный застройщик «ДСК-За ручьем» в гражданском деле на его правопреемника - АО Специализированный застройщик «ДСК-1».
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 44, 224, 225 ГПК РФ, суд
определил:
Заявление Фризен Д. А. о процессуальном правопреемстве – удовлетворить.
Произвести замену ответчика/должника – ООО «Специализированный застройщик «ДСК-За ручьем» в исполнительном производстве №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ и в гражданском деле № 2-5836/2022 по исковому заявлению Фризен Д. А. к ООО СЗ «ДСК-За Ручьем» о взыскании с застройщика неустойки, компенсации морального вреда, на его правопреемника - АО Специализированный застройщик «Домостроительный комбинат-1», ИНН №, ОГРН №, дата присвоения ОГРН ДД.ММ.ГГГГ, адрес: ХМАО-Югра, <адрес>
На определение может быть подана частная жалоба в суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югра в течение пятнадцати дней через Сургутский городской суд.
Председательствующий судья подпись Н.А. Елшин
КОПИЯ ВЕРНА «____» ____________20___г.
Подлинный документ находится в деле № 2-5836/2022
СУРГУТСКОГО ГОРОДСКОГО СУДА ХМАО-ЮГРЫ
УИД 86RS0004-01-2022-006443-38
Судья Сургутского городского суда
Елшин Н.А. _________________________
Судебный акт вступил (не вступил)
в законную силу «_____»__________20___г.
Секретарь судебного заседания ___________
