| ДЕЛО | |
|---|---|
| Уникальный идентификатор дела | 86RS0004-01-2025-006858-05 |
| Дата поступления | 28.04.2025 |
| Категория дела | Споры, связанные с жилищными отношениями → Другие жилищные споры → Иные жилищные споры |
| Судья | Никитина Лейла Марселевна |
| Дата рассмотрения | 17.06.2025 |
| Результат рассмотрения | Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН |
| Признак рассмотрения дела | Рассмотрено единолично судьей |
| ДВИЖЕНИЕ ДЕЛА | |||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Наименование события | Дата | Время | Место проведения | Результат события | Основание для выбранного результата события | Примечание | Дата размещения Информация о размещении событий в движении дела предоставляется на основе сведений, хранящихся в учетной системе судебного делопроизводства | ||
| Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде | 28.04.2025 | 17:47 | 29.04.2025 | ||||||
| Передача материалов судье | 29.04.2025 | 18:39 | 29.04.2025 | ||||||
| Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению | 07.05.2025 | 09:48 | Иск (заявление, жалоба) принят к производству | 07.05.2025 | |||||
| Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству | 07.05.2025 | 09:49 | 07.05.2025 | ||||||
| Подготовка дела (собеседование) | 26.05.2025 | 15:15 | Зал судебного заседания 418 | Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству | 07.05.2025 | ||||
| Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству | 26.05.2025 | 17:00 | 27.05.2025 | ||||||
| Судебное заседание | 17.06.2025 | 15:15 | Зал судебного заседания 418 | Вынесено заочное решение по делу | Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН | 27.05.2025 | |||
| Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме | 01.07.2025 | 13:55 | 16.07.2025 | ||||||
| Отправка копии заочного решения ответчику (истцу) | 01.07.2025 | 13:56 | 16.07.2025 | ||||||
| Дело сдано в отдел судебного делопроизводства | 17.07.2025 | 10:41 | 17.07.2025 | ||||||
| Копия заочного решения возвратилась невручённой | 05.08.2025 | 10:36 | 25.09.2025 | ||||||
| СТОРОНЫ ПО ДЕЛУ (ТРЕТЬИ ЛИЦА) | |||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Вид лица, участвующего в деле | Фамилия / наименование | ИНН | КПП | ОГРН | ОГРНИП | ||||
| ОТВЕТЧИК | Ивасенко Ангелина Сергеевна | ||||||||
| ИСТЕЦ | Ивасенко Сергей Анатольевич | ||||||||
| ПРОКУРОР | прокурор г. Сургут | ||||||||
2-6734/2025
86RS0004-01-2025-006858-05
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
17 июня 2025 года г. Сургут
Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе:
председательствующего судьи Никитиной Л.М.,
при секретаре судебного заседания Семеновой М.А.,
с участием помощника прокурора Клементьевой А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское по исковому заявлению Ивасенко С. А. к Ивасенко А. С. о признании утратившим право пользования жилым помещением,
установил:
Ивасенко С.А. обратился с указанным исковым заявлением, мотивируя требования тем, что он является собственником жилого помещения, квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, на основании договора купли-продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик Ивасенко А.С. с ДД.ММ.ГГГГ в спорной квартире не проживает, личных вещей не имеет, проживает в другом месте предположительно в другом регионе, бремя содержания имущества не несет.
Считает, что регистрация ответчика в его жилом помещении существенным образом ограничивает права на владение, пользование и распоряжение жилым помещением, в частности влечет за собою обязанность по оплате начисляемых на ответчика стоимости коммунальных услуг.
Просит признать Ивасенко А.С. утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.
Истец, извещенный о дате и времени проведения судебного заседания, участия при рассмотрении гражданского дела не принимал, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом. Судебное извещение о времени и месте судебного разбирательства, направленное заказным письмом с уведомлением о вручении по месту регистрации ответчика, вернулось с отметкой на конверте «истек срок хранения».
Согласно ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.
Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.
Согласно Постановлению ВС РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О применении судами некоторых положений раздела I ч. 1 ГК РФ» сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.
При таких обстоятельствах суд, считает ответчика извещенного о времени и месте судебного разбирательства.
Суд, определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
Выслушав заключение прокурора, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В судебном заседании установлено, подтверждено выпиской из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости, что Ивасенко С.А. на основании договора купли-продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ является собственником <адрес>, расположенного по <адрес> в <адрес>.
Ответчик Ивасенко А.С. (дочь истца) зарегистрирована в спорном жилом помещении с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, что подтверждает справка от ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.
В силу ч. 1 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования.
Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании (ч. 2 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации).
В соответствии с ч. 7 ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации, гражданин, пользующийся жилым помещением на основании соглашения с собственником данного помещения, имеет права, несет обязанности и ответственность в соответствии с условиями такого соглашения.
Таким образом, в соответствии с действующим законодательством собственник жилого помещения может использовать принадлежащее ему жилое помещение для собственного проживания и проживания членов его семьи, а также может предоставить ее во владение и пользование иным лицам по предусмотренным законом и договором основаниям.
В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Поскольку ответчик в жилом помещении фактически не проживает, регистрация ответчика в квартире истца в силу ч. 1 ст. 3 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» носит лишь учетный характер и не порождает каких-либо жилищных прав, суд считает, что ответчик может быть признан утратившим право пользования спорным жилым помещением.
В силу ст. ст. 6, 7 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" (далее Закон) лица, утратившие право пользования жилым помещением, утрачивают и право состоять на регистрационном учете данного жилого помещения.
Таким образом, данное решение будет являться основанием для снятия Ивасенко А.С. (ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт №) с регистрационного учета по адресу: Ханты-Мансийский автономный округ – Югра, <адрес>.
На основании вышеизложенного, исковые требования Ивасенко А.С. подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
Признать Ивасенко А. С. (ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт №) утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.
Разъяснить ответчику право подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное решение изготовлено 01.07.2025.
Судья Л.М. Никитина




