Сургутским городским судом рассмотрено уголовное дело в отношении жительницы г. Сургута, 2000 года рождения, которая 72 раза совершила фиктивную регистрацию граждан Российской Федерации по месту жительства в принадлежащем ей жилом помещении, не имея намерений в последующем предоставить вышеуказанное жилое помещение для фактического проживания там зарегистрированного лица.

Судом установлено, что подсудимая, используя свою учетную запись на Едином портале государственных и муниципальных услуг, через личный кабинет, как собственник квартиры согласовала сформированные на сервисе онлайн заявления на регистрацию по месту пребывания по своему адресу, составленные от имени 72 человек, на основании которых и были произведены  регистрации по месту пребывания. За указанные действия она получила денежное вознаграждение в размере по 5 000 рублей.

В судебном заседании она вину признала, раскаялась и заявила ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства. Просила прекратить уголовное дело на основании примечания к ст.322² УК РФ, согласно которому лицо, совершившее указанное преступление, освобождается от уголовной ответственности, если оно способствовало раскрытию этого преступления и если в его действиях не содержится иного состава преступления.

По каждому преступлению действия подсудимой квалифицированы судом по ст. 322² УК РФ – фиктивная регистрация гражданина Российской Федерации по месту жительства в жилом помещении в Российской Федерации.

Так, подсудимая совершила 25 преступлений, предусмотренных ст. 322² УК РФ (в редакции ФЗ  от 21.12.2013 № 376-ФЗ), которые в соответствии со ст.15 УК РФ отнесены к категории преступлений небольшой тяжести на момент их совершения, до принятия Федерального закона от 09.11.2024 № 383-ФЗ. Кроме того, подсудимая совершила 47 преступлений, предусмотренных ст.322² УК РФ (в редакции ФЗ от 09.11.2024 № 383-ФЗ), которые отнесены к категории  преступлений средней тяжести.

Приговором суда женщине отказано в прекращении уголовного дела, поскольку она обвинялась в совершении 75 преступлений в длительный период одним и тем же способом за материальное вознаграждение. Кроме того, признание лицом своей вины в совершении преступления, предусмотренного ст. 322², не связанное с оказанием содействия органам предварительного расследования в установлении неизвестных им обстоятельств, подлежащих доказыванию, или иных обстоятельств, имеющих значение для уголовного дела, не может признаваться способствованием раскрытию преступления. Исходя из личности подсудимой и обстоятельств совершения преступлений,  по мнению суда, подсудимая не утратила степень общественной опасности после совершения преступлений, вследствие чего прекращение уголовного дела не будет отвечать  целям и задачам уголовного судопроизводства, указанным в ст.43 УК РФ. Признание подсудимой своей вины в судебном заседании, а также раскаяние в каждом деянии, положительные характеристики, не свидетельствует о снижении общественной опасности подсудимой и совершенных ей преступлений, нейтрализации вредных последствий после совершения каждого деяния, а предпринятые действия в виде полного признания вины и раскаяния, не могут расцениваться как уменьшение степени общественной опасности содеянного, позволяющее освободить лицо от уголовной ответственности.

За каждое совершенное преступление в редакции Федерального закона от 21.12.2013 № 376-ФЗ ей назначено наказание в виде штрафа в размере от 110 000 рублей до 155 000 рублей, а за каждое совершенное преступление в редакции Федерального закона от 09.11.2024 № 383-ФЗ – в виде лишения свободы на срок от 2 лет 9 месяцев до 3 лет 2 месяцев. По совокупности преступлений путем поглощения менее строгого наказания более строгим, окончательно осужденной назначено наказание в виде лишения свободы на срок 3 года 2 месяца условно, с испытательным сроком на 3 года 2 месяца.

В период условного осуждения, на осуждённую возложено исполнение обязанностей: не менять места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием условной меры наказания, в дни, установленные данным органом.

Изъятый мобильный телефон «iPhone Xs», который использовался для фиктивной регистрации, конфискован и обращен в собственность государства.  

Постановлением суда прекращено уголовное дело в связи с истечением срока давности по 3 преступлениям.